splatty wrote:
Вот здесь вот критическая 100% ошибка!..
Цитата:
Недостатком является отсутствие электрической изоляции (гальванической развязки) между первичной и вторичной цепью.
ОК, нет гальванической развязки, но есть повышающая обмотка, которая не только повышает, но и фильтрует квадрат, пилу и импульсы.
ЗЫ: А вот бесперебойники дают чёткую пилу вместо синуса, их использовать в аудио точно не нужно.

Только чтобы защитить аппаратуру от скачков в случает отключения напруги.
splatty wrote:
Фактически, отвязав вторичку от сетевого ноля, ты получишь две фазы с потенциалами по 110В...
Относительно земли? Ну а если земли нету в проводке? То получишь на корпусе аппаратуры потенциал в 110В? Так?
splatty wrote:
А весь тот высокочастотный мусор, который бродит по сетям прекрасно просочится к тебе домой через общий ноль...
Допускаю такое...

Тут и буржуйские фильтры не помогут, поскольку тоже гальванически не развязаны, и фильтруют тока фазу. Но всёш таки, после стабилизатора локальная сеть строится относительно нуля, если прозвонить все розетки и правильно воткнуть вилки аппаратуры. И главное: мусор-мусором, а влияние проводов (падение напряжения на них) (у мну в доме люминиевые провода) можно исключить при использовании стабилизатора и ЛАТРа ?
splatty wrote:
Так что это просто сработала психоакустика, Виталь...
Этот, как её, короче, психоакустика мне низов не добавит, а здесь явная прибавка по низам.
splatty wrote:
Стабилизатор держит только просадки и перенапряжения и то в небольшом диапазоне
Вот потому ему на входе нужен ЛАТР с повышающей обмоткой, получится больший диапазон стабилизации и запас по напряжению.
splatty wrote:
В городе чаще всего встречаются 400 и 630 кВА, тянут микрорайоны...
Но и на десяток многоподъездных домов их иногда ставят.
splatty wrote:
Лучше подумать о ветряке или мини ГЭС...
Когда дойду до супер-пупер хай-энда, я обязательно подумаю.
Хотя вот, в ламповом усилке, из-за обилия в нём разных трансов, таких проблем гораздо меньше или почти нету.
