\m/ 80's metal \m/

Ой.., Саныч я чёй то не там вопросики задал. Надыть в тему про аккустику. Сори!

Ой, а я ща перенесу

Виталь, почему в характиристиках у B&W 603 указаны два параметра частот? Это зависит от сопротивления Ом-ов?
Диапазон частот 29 Гц – 33 кГц (- 6 дБ)
Диапазон частот 48 Гц – 28 кГц (+/- 3 дБ)

Юр, потому что АЧХ (амплитудно-частотная характеристика) у любой акустики неравномерна, а по краям диапазона имеет завалы.
Разные стандарты определяют частотную полосу несколько по разному. Например стандарт в СССР определял полосу по уровню - 3 дБ. В некоторых западных и международных стандартах есть и цифра - 6 дБ, и есть цифра -3 дБ.
Конечно при -6 дБ воспроизводимая полоса будет шире, что и имеем в этих Бивнях 603.
На вскидку -6 дБ - это снижение чувствительности по мощности в 4 раза, -3 дБ - в 2 раза.
Касательно цифры +/- 3 дБ - это просто говорит о том, что неравномерность АЧХ в определённом диапазоне воспроизводимых акустикой частот не превышает этого значения, т.е. 48 - 28000 Гц. При этом и горбыли АЧХ внутри этой полосы не выходят за установленные стандартами рамки, т.е. +/- 3 дБ.
Касательно сопротивления - то оно у акустики комплексное, т.е. активное и реактивное, зависит от частоты и называется - импеданс. Обычно указывают среднюю величину импеданса на частоте 1 кГц, округляя её до 4,6,8,16 Ом. Но на НЧ импеданс скачет как бешеный вблизи резонанса системы ящик - НЧ динамик, и может проваливаться аж до 2 Ом, а в самоделках разных даже ниже, что создаёт нагрузку на усилитель, который начинает просаживаться по мощности и размазывать НЧ.
Импеданс акустики так-же влияет и на АЧХ, но опосредованно, не напрямую. Напрямую влияют ящик и резонанс системы на НЧ, и АЧХ ВЧ динамика, помещенного в акустическое оформление.
48 Гц по уровню - 3 дБ - это очень хорошие низы для жилого помещения. Хорошо что честно написали характеристики на эти Бивни, без подлого маркетинга.

Виталь, а ты "Бивни" продал? И сетевой проигрыватель тоже (Пионер вроде)? Чем не понравились?

Бивни не продал, снял с продажи, оставлю пока себе, потенциал их я ещё не раскрыл, потому стало жалко сливать.
Ещё сработал факт их уникальности, кевлар щас редкость, и вообще, своеобразный звук у них, ни на что не похожий. Даже ловил себя на ощущениях, что мурашки бегают от их саунда на металле в частности, но только при определённой расстановке поближе к стенке. В общем, кто не сумел найти им оптимальное расположение в своей КДП, тот плюётся и обливает их грязью, мол глухомань и тугомань, а не колонки. Я же сумел найти им и положение и обвеску - шнуры-усилитель. Сейчас на них цену нагло сбивают, а я и так их поставил по минимуму, и то не купил никто, ну и ладно, задарма отдать и ёжик может.
Акустики с бумажными динами у меня и так навалом, радеют хай-эндщики на бумагу и только, типа из натуральных материалов самый натуральный хай-энд звук.
А если чего не хватает в звуке, низов там или верхов, или середина кривая - то хай-эндщики говорят что это так контент записан, и это и есть его натуральный саунд.
А мне нужен на металле плотный и тонально сбалансированный звук, Бивни его дают, если все мероприятия провести по обвязке акустики.
Сетевой Пионер да, отдал. Ну я себе другой сетевик купил - Cocktail Audio X-45, многофункциональная машина. А Пионер уже устарел, не все форматы читает, глючит на изображениях, и звучит в оригинале без твиков не фонтан, на троечку. Но Cocktail Audio и дороже в 5 раз, зато проблем не знаю особых, и к Пионеру уже не вернулся бы.

Виталь, спасибо! Не всё понял, но ещё прочитаю раз 10

Ну в двух словах: это одна и та же характеристика, только приведённая в разных стандартах измерений. От сопротивления акустики, не зависит.

Ну вот...

Обновил свою Джилку, остался без новой аккустики...

Daniel Hertz M1 надо покупать от Марк Левинсона

Ви случаем не топик из газпрома?
75 тыров зелени имеете Ви?

Vitaly65 а кто мешает то заработать , я вроде не мешаю ... , да не люблю я всякие столбики они для кино , для меня это JBL l 100 для дома ,4309 для студии , конечно хорошо зарекомендованные Yamaha NS-10M (10M Pro, 10M Studio, 10MC, 10MX) вот считают это все оптимальными как для себя так и кому зайдет . Есть конечно и ассортимент другой из этих фирм но мне это ближе .

Андрей Саныч, а шо не поздравишь?

Дык вить, он жеж ничего не понял ведь. Я кстати тоже.

Так все мешают, комплексно. На всех не хватает, чтоб так зарабатывать, только и всего.

Напрямую нет конечно. Но в комплексе если, то да.

Были у меня и жабли и ямахи кое-какие, знаю о чем речь. Но и я вот не люблю полочники, даже пусть и большие, а люблю высокие напольники не ниже метра, и не узкие, от 230мм ширина чтобы.
Да и вообще, наигрался с промышленными, перешел на авторские, Крылова, Константинова и свои. И эти авторские уделывают промышленные жабли и ямахи особенно.
ЗЫ. Я сужу исключительно со своей колокольни, и исключительно для домашнего прослушивания в акустических условиях моего помещения. На студийную достоверность не претендую. Если Вы работаете на студии, Вам конечно виднее. Мне важно построить масштабный большой звук, чтобы стерео звучало как пятиканалка по масштабу, но КИЗ чтобы были не киношные, а как сведено на студии для стерео.
Вам, я так понимаю, нравится студийный мониторный звук, четко акцентированный и не широкий? А вот мне надоело такой слушать, я получаю панораму во всю длинную стену помещения. Но это ни разу не киношный звук. Ведь не всё, что стоит столбом - то киношное тока. Есть и музыкальные столбики.
ЗЫЗЫ. Вот любите жабли трехполосные мониторные? А не задумывались о конструкции и разделе полос, нет? Считаете что всё у них хорошо? А я Вам как профи скажу - ни черта там не хорошо. Большой 12-ти дюймовый басовик и 5-ти дюймовый среднечастотник. Свести такую акустику на синусе не проблема, проблемы будут в динамике, когда начнут полосы проваливать вокал и гитары. Поскольку из-за геометрической разности площадей излучения, разные скорости, поэтому на разделе полос будут провалы, вокал будет бестелесным ненасыщенным обертонами, гитары тоже потеряют обертона на НЧ, только бас и барабаны отработают. Это я по собственному опыту знаю, и конструирую свою акустику с учетом этого. Поэтому 5-дюймовым (и упаси господи 4-х дюймовым) среднечастотникам нет места в моей КДП. К студийным мониторам это не относится, но я не хочу мониторного студийного звука дома.

Вот что значит нет машины. Всё ж просто, была у меня GEELY MK, купил GEELY COOLRAY. Вот и остался со старыми Wharfedale-ами.

А-а! Не, ну без стакана я б и не понял, а поскольку уже не бухаю, то и не понял.
Не, щас-то понял, короче финансов на обновление акустики не хватает, поскольку обновил телегу... э..э... в смысле автомобиль. Ну ща и без стакана стало понятно!
Поздравляю, Юра, с покупкой, желаю ровного пробега и всего самого лучшего в эксплуатации!!!

Точно так.
Спасибо Виталь

Vitaly65 я думаю и 3 полосы можно заставить звучать и jbl и тем более Yamaha и даже столбики в принципе , и даже акустику и 9 динамиками и так далее , Япония в свое время экспериментировала (Diatone vs 100 ) как пример для этого, можно подстроить под свое помещение ( не заваленное хламом конечно и мусором всяким , так как положительно это не влияет на звук ) и не обязательно помещение под студию , а простым способом , в частном доме проще все расставить если зал большой , в квартире сложнее . В каждой системе должен быть эквала́йзер (EQ) графический и параметрический , количество полос в акустике не проблема , не которые пользуются Dsp(digital signal processor) и акустическими процессорами ( на вкус и цвет ). Кстати мне больше по душе оформление закрытый ящик без фазоинвертора а также с ним (JBL4344,JBL 4365,JBL S4700,JBL S9900 ) на каждый кошелек и карман , не терзайте себя иллюзиями что самоделка лучше , разработка Ас не так проста как кажется ( разработали ее далеко не глупые люди при помощи безэховой камеры) , а уж тем более стоят на студиях звука записи, там вы точно самоделки не увидите !