Vitaly65 wrote:
Я послушал и на колонках и в наушниках - особого криминала не заметил, кроме перегруза на низах и "возможно" узкой стереобазы.
Ща поясню проще. На бабах. 1-й размер и 3-й.
Обоим лет по 22-27, ты какую веберешь для сексу?
Конечно, никакого криминала нет. Но я просто сравнил два варианты - рип (в мп3!) с винила и рип с кассеты в лосслесс.
Для меня разница в саунде очевидна и ухослышна. Кассетный более плотный, да. Но и более плоский. Ну для меня это всё равно, что слушать его на одной колонке. Просто хороший альбом с музыкой, не более. Но было бы у меня две колонки, настроение от подобного звука была бы подпорчено, ибо я уже слышал, как должна звучать эта запись в оригинале. Примерно, но обязана.
Так вот, прикинь, обнимаешь ты за грудь девушку минут пять, попивая пивко и на второй минуте осознаёшь, что.. обнимаешь со спины. Лопатки. Просто чуть опухшие
Или рюкзачок у ней на спине с зайчиком
Vitaly65 wrote:
У меня не появилось ощущения несовпадения головок, высокие не смазаны, как было бы в случае несовпадения
Не-а, не смазаны, они просто подавлены вместе с шумами.
Vitaly65 wrote:
так что возможно головки и подкручивались при рипаньи.
По-моему просто слюной и пальцем протёрлась. Ты заметил, как идентично звучат обе стороны кассеты? Это в каком случае бывает?
Vitaly65 wrote:
Общий тембр саунда уже зависит от конкретного кассетного магнитофона (сам понимаешь, что звучат все кассетники по разному, у мну и у Лёни абсолютно разные звучки).
Я неплохо знаю эту Соньку, как у Паши указано в исходных данных. Там есть автонастройка башки под ленту
У мене Шарп подобный был.
Так вот, он как ухватывает первые 10-секунд ленты, так и играет всю кассету дальше.
Vitaly65 wrote:
Да как-то... А оно того стОит? Меня лично команда не впечатлила, только из-за редкости если. Но лучше не надо, этож гимор с пересылкой и возвратом.
Ну ок, если Павел согласиться выслать мне её, я же её и хотя бы сам послушаю и затем рипну. Проехали пока это вариант с пересылкой к вам. Тем более, сама шуба ещё не разделена на ковьор.
Vitaly65 wrote:
Нет, она кстати в Яузе болтается меньше, чем в какой-нить Соньке или Айве или Технаре. Дело именно в геометрии самой головки - у наших головок дорожки на несколько десятков микрон почему-то шире, чем японские, соответственно на кассете дорожки шире - и саунд по стереопанораме шире.
Ща явно скажу тупость, ад?
В Яузе она вообще не двигается, прижатая верхними металлическими притыками
Зато вот сама плёнка из-за зазоров гуляет по корпусу в районе аж 0.5.-1 мм. Внутренние прокладаки роли здесь ваще не играют, они просто могут замедлить движение ленты.
В Соньке же плёнка спустя пару секунд плотно ложится к головке. и как упала она на дорожки, так и будет стоят там. Если не подвинчивать башку. А я уверен. что Паша её не трогал.
Vitaly65 wrote:
Э..э... ващета с точностью наоборот. У тонких плёнок чувствительность выше. А если Уже плёнка - это брак вообще.
Да ну?
А тогда пойдёт таким путём проверим - что лучше (чувствительнее). Плёнка (металл) от Сони. или тот же "металл" от БАСФа? Можно мерить по бобинной ленте. Да хоть по студийной.
Vitaly65 wrote:
Э..э... ващета с точностью наоборот. У тонких плёнок чувствительность выше. А если Уже плёнка - это брак вообще.
Не, это хром