Vitaly65 wrote:
Конечно, в некоторых, которые пострадали от нацизма и свято хранят память о победе. Но есть страны, тоже из числа сильно пострадавших от нацизма, но сбрендивших почему-то, и считающих, что они больше пострадали от коммунизма, чем от нацизма, и потому в запрет попала коммунистическая символика. Это ж как нужно молодому поколению за 25 лет промыть (зас...р..ать) мозги, что б напрочь переписать историю.
Кстати, о всяком там молодом поколении.
А нужно ли ему жить старыми, былыми чьи-ми то там заслугами?
Одно дело помнить, знать, иногда уважать (главное не оскорблять, не осквернять, не нарушать), а другое именно жить?
У каждого поколение свои герои и плохиши, разве это так сложно понять?
Ну и если в какой-то стране что-то запрещено, а в другой разрешено то это вовсе не означает, что народ там дурак. Просто власти (вышедшие из того же народа), решили о себе оставить вот такой вот знак - переименовать что-либо, запретить или разрешить.
То, что 100 лет назад было носить и одевать нужно и положено было каким-то законами и уставами (во, да хотя бы паранджу в Азии), сейчас воспринимается не смешно ли?
В моде вот уж который год у мужского пола (любой национальности) носить бороды. Все эти бородами стали похожи на маджахедов. Менты упарились проверять этих "лиц кавказской национальности". Жуть, а ведь мода не нарушает в данном случае закон =)
О свастиках, крестах, звёздах и прочем - всё, что не запрещено - разрешено.
Хочешь цепляй на себя и ходи щеголем, пока кто-то арестует за нарушение. А хошь и не ходи.
По большому счёту все эти смены стилей сродни дули соседу - тыкнул, и если тот отреагировал на неё, то провокация удалась
А вот дальше уже вступает в силу Закон, УК, етить. И он не особо будет разбираться, кто первым дулю тыкнул, а сразу возьмётся за увечия и их последствия.
Дальше продолжим о иной запретной символике?
К примеру, BDSM-символика у нас в странах разрешена? Публично в ней можно ходить?